您當前的位置: 保駕護航裝修網(wǎng) 本地新聞 全國5所高校決算進(jìn)百億俱樂(lè )部 清華大學(xué)超過(guò)218億
來(lái)自:保駕護航網(wǎng) 閱讀:22人已瀏覽 發(fā)布時(shí)間:2017-08-11 分享:
8月10日報道,8月9日,75所教育部直屬高校在其信息公開(kāi)官網(wǎng)公布了2016年度部門(mén)決算。記者對這些大學(xué)數據進(jìn)行梳理發(fā)現,清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)和復旦大學(xué)的年度決算經(jīng)費遙遙領(lǐng)先于其他高校,這五校的收支總決算額都超百億元。另外,清北人師等少數排名頂尖的大學(xué)還公布了“小學(xué)教育”和“高中教育”的決算情況。據統計,清華、北大、北師大、人大四校在2016年度的高中和小學(xué)教育總支出超過(guò)13.5億元。
75所教育部直屬高校在其信息公開(kāi)官網(wǎng)公布了2016年度部門(mén)決算。記者對這些大學(xué)數據進(jìn)行梳理,清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)和復旦大學(xué)的年度總決算額都超百億元。其中,清華大學(xué)超過(guò)218億元,是唯一超過(guò)200億的大學(xué)。中央戲劇學(xué)院以3.2億決算額居于末位,與清華大學(xué)相差達215億。
年度收入方面,清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)和上海交通大學(xué)均超過(guò)百億,除了這四校之外的大學(xué)絕大部分年度收入在50億以下,甚至有過(guò)半的教育部直屬高校年度收入都不超過(guò)20億。上海外國語(yǔ)大學(xué)、北京語(yǔ)言大學(xué)、中央美院、中央音樂(lè )學(xué)院、中央戲劇學(xué)院5所語(yǔ)言和藝術(shù)類(lèi)大學(xué)位于收入排行榜的最后五位。而在支出方面,清華大學(xué)超過(guò)137億元,高居“最能花錢(qián)”的榜首,北大、浙大和上海交大三校超過(guò)80億元,75所大學(xué)中,超過(guò)一半高校年度支出在30億元以下。
與上年度收支決算數據相比,除了15所高校負增長(cháng),其余60所高校2016年度決算數增加。增長(cháng)率較高的學(xué)校包括北京大學(xué)、北京化工大學(xué)、中央美術(shù)學(xué)院、北京林業(yè)大學(xué)等,這些學(xué)校的增長(cháng)率都超過(guò)了15%。
人北清師四校中小學(xué)教育支出共13.54億
記者統計在京的24所教育部直屬大學(xué)時(shí),發(fā)現清北人師等少數排名頂尖的大學(xué)還公布了“小學(xué)教育”和“高中教育”的決算情況。據統計,清華、北大、北師大、人大四校2016年度在這兩項的年度總支出超過(guò)13.5億元。
總體而言,四?!案咧薪逃敝С龈哂凇靶W(xué)教育”的支出,清華大學(xué)的“小學(xué)教育”支出為5751.33萬(wàn)元,“高中教育”支出為3.08億元,而“高中教育”項目的收入更高,達到4.1億多元,其中“財政撥款”收入5354.62萬(wàn)元。北京大學(xué)“小學(xué)教育”支出9655.99萬(wàn)元。而人民大學(xué)2016年度的“小學(xué)教育”財政撥款支出決算數為5176.79萬(wàn)元,比2015年度決算數增加186.79萬(wàn)元,對于決算數的增加決算說(shuō)明中解釋為當年基本支出增加以及2016年度小學(xué)改善基本辦學(xué)條件專(zhuān)項撥款增加。
自2013年以來(lái)部屬高校開(kāi)始公開(kāi)部門(mén)決算,今年是第5年。記者發(fā)現,與中央各部門(mén)和地方政府預決算公開(kāi)相比,絕大多數高校公開(kāi)內容較為簡(jiǎn)單,各項目細化支出等并未公布。多數高校沒(méi)有在年度決算中專(zhuān)門(mén)列出“三公經(jīng)費”的情況,但有個(gè)別學(xué)校單獨列出了“三公經(jīng)費”的部分內容。如清華大學(xué)每年都在公布上年度決算的同時(shí),還另外單獨公布上年度“校級領(lǐng)導干部因公出國(境)情況”。以2016年度為例,表格中列出了出訪(fǎng)人的姓名、職務(wù)、出訪(fǎng)目的地、期限、邀請單位、費用支付來(lái)源和出訪(fǎng)具體內容。其中顯示,去年清華校級領(lǐng)導共有36人次出訪(fǎng),出訪(fǎng)次數最多的是清華校長(cháng)邱勇和副校長(cháng)楊斌。出訪(fǎng)時(shí)間短則2天,多則10天?!百M用支付來(lái)源”一項全部是“校內支付”。
值得注意的是,高校收入決算表格中,“其他收入”一欄的金額較大,但并未詳細公布具體組成部分。
清華大學(xué)4億捐贈收入居榜首
在統計中,記者發(fā)現,北京24所教育部直屬高校中,有15所高校在其他收入項目中公布了捐贈收入。捐贈收入排名前五的學(xué)校是清華大學(xué)、北京大學(xué)、北京中醫藥大學(xué)、北京科技大學(xué)、中央美術(shù)學(xué)院,清華大學(xué)以40666.24萬(wàn)的總額遙遙領(lǐng)先,剩余四所學(xué)校的捐贈金額分別是8558.55萬(wàn)、1748.47萬(wàn)、1470.98萬(wàn)、523.24萬(wàn)。此外,多次以校友捐款新聞上熱搜的中國人民大學(xué)未公布捐贈收入。
捐贈收入或多或少影響著(zhù)學(xué)校的整體收入情況。以清華大學(xué)為例,該校2016年的收入較2015年度增長(cháng)7.65%,其他收入就增加了37053.79萬(wàn)元,達到282929.18萬(wàn)元,占總收入的17.55%,而捐贈收入就占到了其他收入的14.3%。此外,清華大學(xué)也是全國高校中獲捐贈最多的學(xué)校。據艾瑞深中國校友會(huì )網(wǎng)統計,清華大學(xué)校友累計捐贈25.29億,問(wèn)鼎2017中國大學(xué)校友捐贈排行榜冠軍,刷新中國大學(xué)校友捐贈總額最高紀錄。
相較捐贈收入多的學(xué)校,中國傳媒大學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)(北京)、中國礦業(yè)大學(xué)(北京)的捐贈收入只有百萬(wàn)左右,分別是158.4萬(wàn)、116.4萬(wàn)、81.8萬(wàn)。由此可見(jiàn),高校接受社會(huì )捐贈的多少與其綜合辦學(xué)實(shí)力、教育教學(xué)水平、社會(huì )服務(wù)水平、社會(huì )影響力等因素有直接的關(guān)系。
3校增加“雙一流”大學(xué)建設經(jīng)費
在2016年,教育部印發(fā)《教育部2016年工作要點(diǎn)》的通知。通知要求,加快世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設,制訂“雙一流”實(shí)施辦法。記者從在京24所教育部直屬高校決算里發(fā)現,人大、北師大、北郵三所高校增加了“雙一流”大學(xué)建設經(jīng)費,以此來(lái)響應“雙一流”大學(xué)建設的政策。
北師大在決算表說(shuō)明的“高等教育”欄里指出,2016年度收支決算數為174864.38萬(wàn)元,比2015年度決算數增長(cháng)0.23%。主要原因是基本支出財政撥款收入較上年增加,項目支出中由于中央高校建設世界一流大學(xué)(學(xué)科)和特色發(fā)展引導專(zhuān)項資金等財政撥款收入增加、支出增加。
中國人民大學(xué)則在2016年度追加了“中央高校建設世界一流大學(xué)(學(xué)科)和特色發(fā)展引導專(zhuān)項”經(jīng)費。同樣,北京郵電大學(xué)也增加了“雙一流”專(zhuān)項撥款。
購房補貼多增長(cháng)清北超6千萬(wàn)
記者發(fā)現,24所高校均有購房補貼。清華大學(xué)、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國人民大學(xué)等名校的購房補貼支出也遙遙領(lǐng)先,四所學(xué)校的購房補貼分別是6981.61萬(wàn)、6266.69萬(wàn)、4181.87萬(wàn)、3734.72萬(wàn)。
高校的購房補貼支出也影響著(zhù)學(xué)校的總體支出。比如,清華大學(xué)的住房保障支出增加了2574.16萬(wàn)元,北京大學(xué)的住房保障支出增加了2643.94萬(wàn)元。同樣,這兩所大學(xué)的2016年度支出也都有所增加,清華大學(xué)增加了44911.27萬(wàn)元,北京大學(xué)增加了52000.11萬(wàn)元。
也有學(xué)校說(shuō)明了購房補貼增加的原因。中國政法大學(xué)在決算說(shuō)明里提及,學(xué)校增加住房保障支出是在執行“保障養老保險改革并適當提高職工福利”的支出預算工作宗旨。
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)
(對話(huà)專(zhuān)家:中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉、21世紀教育研究院副院長(cháng)熊丙奇)
“高中小學(xué)教育”具體細目應更細致地公布
記者:從決算表上看,部分大學(xué)的“小學(xué)教育”“高中教育”支出金數額非常大,這是為什么?
儲朝暉:首先要說(shuō),我們國家強調的教育資源均衡化,主要是指義務(wù)教育。當然高中的發(fā)展也不應該過(guò)于集中在少數學(xué)校。但是不可否認,有些知名大學(xué)憑借自身資源,對其附屬中學(xué)有多種、強大的經(jīng)費籌措渠道。比如清華的“高中教育”支出很高,有3億多元,但清華在這一項上的收入更高,達到4.1億多元,其中只有5000多萬(wàn)是來(lái)自財政撥款——這5000多萬(wàn)財政撥款可能是來(lái)自北京市的,也可能是來(lái)自國家給清華大學(xué)的撥款中的一部分,或是二者之和。你如果上清華附中教育基金會(huì )的網(wǎng)站,可以看到這樣一句話(huà):“僅僅依靠政府對學(xué)校的財政撥款,已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足清華附中進(jìn)一步擴大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面、支持西部師資培訓、資助貧困特優(yōu)學(xué)生、助推寒門(mén)英才圓夢(mèng)、培養高水平拔尖創(chuàng )新人才的經(jīng)費需求,因此學(xué)校的發(fā)展需要凝聚社會(huì )各界多方面力量的支持”。所以說(shuō),清華附中的年度支出雖然高達3億多元,但其中絕大部分是來(lái)自自籌經(jīng)費,而非財政撥款。
熊丙奇:大學(xué)附屬學(xué)校的“高中教育”、“小學(xué)教育”一項的收支超過(guò)上億,我們一般公眾看到這樣的巨額,顯然是會(huì )超出預期的。在決算收支表格中,我們并沒(méi)有看到針對“高中教育”、“小學(xué)教育”更具體細目的開(kāi)支,“高中教育”的收支并不完全等于某大學(xué)附中一年的收支,像大學(xué)與高中合作的項目經(jīng)費、高校與中小學(xué)銜接課程的經(jīng)費是否算在其中,這個(gè)我們無(wú)法得知,應該“高中教育”、“小學(xué)教育”的具體細目更細致地公布。
記者:長(cháng)久以來(lái),高校預決算中“三公經(jīng)費”的公開(kāi)情況一直不好,是為什么?
儲朝暉:高校的經(jīng)費管理中一直有一個(gè)誤區:把行政人員和科研教學(xué)人員一刀切、一起管。因為科研教學(xué)人員的科研活動(dòng)是一個(gè)長(cháng)期積累的過(guò)程,如果用行政命令一刀切,其后果往往是他們的工作無(wú)法順利開(kāi)展?,F在我們國家已經(jīng)意識到了這個(gè)問(wèn)題,開(kāi)始在科技界進(jìn)行改革。我認為高??蒲薪虒W(xué)人員的經(jīng)費應該由其項目負責人負責分配和管理。
記者:國家推動(dòng)高校改革、教育資源均衡化已經(jīng)有一段時(shí)間了,為什么從收入、支出的賬面看,高校的排名幾乎沒(méi)有改變?
儲朝暉:我們國家的高校財政撥款對大學(xué)的發(fā)展有深刻的影響。在這方面,政府扮演了主辦者的角色,直接決定了大學(xué)的權利榜。
記者:在決算里公布捐贈收入的大學(xué)比較少,也不寫(xiě)是如何使用的,對此您怎么看?
儲朝暉:現在各個(gè)大學(xué)的捐贈收入來(lái)源比較多元??赡苡行W(xué)校對財政經(jīng)費執行得非常嚴格,對非財政收入就不是那么嚴格了。一些著(zhù)名學(xué)府的校辦企業(yè)的開(kāi)支已經(jīng)成為社會(huì )熱點(diǎn)話(huà)題。在目前的情況下,公立大學(xué)要嚴格執行政府規定,力求做到公開(kāi)透明。
記者:一些高校的“其他收入”一項數額比較大,占總收入的比例也很大,又沒(méi)有詳細公布“其他收入”的組成,是怎么回事?
儲朝暉:這跟前一個(gè)問(wèn)題本質(zhì)上是一個(gè)問(wèn)題:監管不到位、學(xué)校做不到公開(kāi)透明,會(huì )計的賬上自然就不精細。
此商家未上傳營(yíng)業(yè)執照
您可以查看其他商家資料
為促進(jìn)消費者和保駕護航平臺內經(jīng)營(yíng)者(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“經(jīng)營(yíng)者”)良性互動(dòng),確保評價(jià)內容系基于真實(shí)的交易作出的客觀(guān)、公平的評價(jià),為消費者選擇經(jīng)營(yíng)者提供可靠的指引,特制定本評價(jià)規則。
本規則適用于保駕護航平臺內的所有消費者和經(jīng)營(yíng)者。
交易雙方發(fā)布評價(jià)以及回復的內容應當客觀(guān)、真實(shí)、合法,且與交易的商品或服務(wù)具有關(guān)聯(lián)性,不得利用評價(jià)侵害相關(guān)方合法權益。
消費者在保駕護航平臺對經(jīng)營(yíng)者的評價(jià)范圍包括“動(dòng)態(tài)評分”和“評論內容”;“動(dòng)態(tài)評分”包括“綜合評分”、“設計水平”、“施工質(zhì)量”、和“售后服務(wù)”。
裝修工程施工完畢后,消費者可對經(jīng)營(yíng)者在保駕護航平臺進(jìn)行評價(jià)。
店鋪評分由消費者根據以下四個(gè)動(dòng)態(tài)指標,即“綜合評分、設計水平、施工質(zhì)量、售后服務(wù)”對經(jīng)營(yíng)者作出星級評分。每個(gè)指標為五個(gè)檔位,即“一星(很差)、二星(一般)、三星(滿(mǎn)意)、四星(非常滿(mǎn)意)、五星(無(wú)可挑剔)”。
對于消費者發(fā)布的評價(jià)內容,建議經(jīng)營(yíng)者24小時(shí)內進(jìn)行回復處理。
消費者發(fā)布的評價(jià)內容、曬圖以及經(jīng)營(yíng)者對消費者評論的回復中不得出現法律法規不允許的內容,包括但不限于:涉及違反廣告法、憲法或其他法律法規要求的內容的;涉及政治、淫穢色情、暴力、反政府言論、賭博、毒品等內容的;辱罵或污言穢語(yǔ);未經(jīng)他人同意,涉及使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;盜用他人圖片或未經(jīng)他人同意使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;以物質(zhì)或金錢(qián)承諾為條件鼓勵、引導消費者進(jìn)行“好評”的營(yíng)銷(xiāo)內容。
如果消費者存在不合理評價(jià)、惡意評價(jià)行為,經(jīng)營(yíng)者可以向保駕護航平臺發(fā)起申訴,保駕護航平臺將根據經(jīng)營(yíng)者提供的證明材料進(jìn)行審核,經(jīng)保駕護航平臺判定此評價(jià)內容為不合理或惡意的,保駕護航平臺有權折疊該評價(jià)。
為了確保評價(jià)的客觀(guān)真實(shí)性、合法性,保駕護航平臺工作人員對消費者的評價(jià)內容須在消費者發(fā)布后2日內進(jìn)行審核,經(jīng)審核后不存在本規則第七條情形的,方可在保駕護航平臺展示。
本規則自2020年5月20日生效。