傳統上的U盤(pán)主控一半偏重于前者，一來(lái)名聲好聽(tīng)，二來(lái)大部分傳統U盤(pán)應用也主要以文件備份傳輸為主，持續讀寫(xiě)確實(shí)能直接展現這一應用場(chǎng)景下的性能。不過(guò)如果遇到類(lèi)似拷貝一個(gè)完整的程序文件夾一類(lèi)的特定情境，就會(huì )曝露出這一軟肋，小文件速度異常慘淡，而且最新的WTG(windows to go 有興趣的人可以自行了解)應用下，4K性能反倒成了更加關(guān)鍵的參考。

　　第二個(gè)常識是，一般主控都有多通道設計，同一主控在不同容量下性能不同，因為可能低容量版本并未貼滿(mǎn)全部通道。表現為寫(xiě)入性能降級，所以下面我會(huì )表示出滿(mǎn)速版最低容量。

　　對于這個(gè)問(wèn)題，目前大概有這么幾種的答案：

　　1.群聯(lián)2251-08(2308)方案的U盤(pán)：金士頓HyperX Savage(128G)/Lexar JumpDrive P20(64G)/Patriot Supersonic Magnum 2/宇瞻 ah553 (128G)

　　群聯(lián)方案大概是目前U盤(pán)主控里持續傳輸速度最快的方案(需要UASP支持)，根據其官方的數據，雙通道最大16CE貼滿(mǎn)的情況下，持續讀取性能接近450M，實(shí)際產(chǎn)品上，雷克沙的P20用鎂光閃存官方參考是400m讀270m寫(xiě)，根據大家的測試基本達標，而金士頓的HyperX Savage用東芝閃存則實(shí)測接近400讀330寫(xiě)，這基本是目前U盤(pán)界讀寫(xiě)最高記錄了(不用意淫八通道的2251-01，貼滿(mǎn)16CE了也到不了這個(gè)數)。不過(guò)該方案的缺點(diǎn)是4k成績(jì)極其低，雷克沙的大概7.7讀/0.01寫(xiě)(512K測試177讀/1寫(xiě))，金士頓的還更差些。所以是完全不適合WTG的方案。目前市面還沒(méi)見(jiàn)到DIY產(chǎn)品，大概也是因為現在diy圈更追捧4K導致的傳統主控方案沒(méi)落吧。

　　2.銀燦IS903方案的U盤(pán)：東芝Osumi EX2(64G)/DIY產(chǎn)品

　　東芝家基于自家19nm閃存貼滿(mǎn)8CE的情況下標稱(chēng)222讀/205寫(xiě)(大部分測試都是寫(xiě)入值有點(diǎn)不達標)，DIY產(chǎn)品搭鎂光BGA封裝SLC偶見(jiàn)300讀/270寫(xiě)的極品，考慮到上面一種方案兩個(gè)產(chǎn)品一個(gè)大陸沒(méi)行貨一個(gè)價(jià)格吊炸天，東芝家的這款U盤(pán)基本就是市面常見(jiàn)產(chǎn)品中采用U盤(pán)主控的極值了，銀燦的903比上一代改善了發(fā)熱跟小文件性能，不過(guò)發(fā)熱還是很?chē)乐?，小文件性能依然凄涼，目前?shí)測512k在170/14左右，4k則只有7/0.08左右，也是典型的適合傳統應用環(huán)境不適合WTG的產(chǎn)品，考慮到目前東芝EX2的JD價(jià)，我個(gè)人覺(jué)得DIY產(chǎn)品基本是沒(méi)有什么性?xún)r(jià)比可言的。

　　3.擎泰SK6221方案DIY作品

　　乏善可陳的方案，讀寫(xiě)目前實(shí)測大概190/150最高，小文件性能要比銀燦方案略好，大概512k讀寫(xiě)在170/6左右，4k則在10/1，雖然高出903一個(gè)數量級，但基本也是無(wú)法滿(mǎn)足WTG的4k讀寫(xiě)需求的。市面上主流成品商似乎也沒(méi)有采用的。

　　4.閃迪CZ80(64G)/CZ88

　　這款產(chǎn)品可以視作舊時(shí)代與新時(shí)代的交接點(diǎn)，CZ80使用了自家的SSD主控，再內部SATA轉接USB，基本上CZ80其實(shí)是一個(gè)小型SSD硬盤(pán)，帶來(lái)的結果是小文件性能大幅攀升，由于通道數不低，所以持續性能也不錯，持續讀寫(xiě)在250/200左右，4k讀寫(xiě)都有接近10m，這已經(jīng)是因為閹割版主控的限制了，閹割版SSD主控的另一大影響是，這個(gè)U盤(pán)有個(gè)嚴重的硬傷，當它的總寫(xiě)入數超過(guò)一定范圍，性能會(huì )明顯下降，除非低級格式化才能恢復，這也是SSD設計的問(wèn)題，需要GC垃圾回收，而這個(gè)U盤(pán)的主控算法恰好不算好，雖然這個(gè)U盤(pán)很受追捧，但我個(gè)人真不算喜歡。

　　5.SF2241/2281主控方案：金士頓DTWS

　　算是第一代SSD主控U盤(pán)方案吧，持續讀寫(xiě)250m，現在也算不上出彩了，但價(jià)格真心是高破天際，當然這也算是金士頓家的老傳統了~4k性能與上面的那款接近，比上面的那款的好處是支持trim跟主動(dòng)GC不會(huì )掉速，就是不知道哪來(lái)的自信出現了這種神奇的定價(jià)。

　　6.SM2246+ASM1053E方案DIY產(chǎn)品

　　目前SM2246XT+ASM1053的低容量無(wú)緩存方案能做到270/170的持續讀寫(xiě)，15/30左右的4k讀寫(xiě)，SM2246EN+ASM1053E配合DDR3緩存的高容量版本能跑出400/300的持續讀寫(xiě)，20/40的4k成績(jì)，而且IOSP讀寫(xiě)都能在75000以上，基本是把USB3.0的潛力用盡了。這個(gè)方案可以說(shuō)是目前U盤(pán)之王，而且因為有主動(dòng)GC，所以沒(méi)有閃迪的降速問(wèn)題，硬要說(shuō)缺點(diǎn)，除了市面沒(méi)有品牌產(chǎn)品而DIY產(chǎn)品品控沒(méi)法保證以外，我個(gè)人是會(huì )覺(jué)得USB設備供電是個(gè)問(wèn)題，特別是對于有緩存方案，是存在掉數據甚至類(lèi)似SSD的掉盤(pán)(主控損壞)問(wèn)題的，借用SSD圈子的話(huà)說(shuō)，SSD不是寨廠(chǎng)的游戲。硬要玩，還是傾向于推薦無(wú)緩存方案。

　　以上就是關(guān)于優(yōu)盤(pán)哪種品牌好的介紹，更多內容可以繼續關(guān)注保駕護航網(wǎng)，為你帶來(lái)更貼心便捷的服務(wù)。

　　相關(guān)閱讀：

　　閃迪和金士頓哪個(gè)好?